Tänkte göra en liten uppdatering gällande Henry. I fredags ringde en ny veterinär upp mig och då var hältan är nere på 2/2.5 grad. Hon talade om att Henry hade börjat belasta benet mer normalt och utifrån detta var de nästan helt säkra på att hovbölden var boven i dramat. Ni som följt oss vet ju dock hur Henrys hovkvalitet är, och den är ju typ inte ens existerande. Han har extrema hovsprickor och trasas sönder för minsta lilla... Såklart hade han därför fortfarande väldigt ont i fredags, och vi valde att han skulle få bo kvar över helgen med smärtstillande och morfin, veterinären trodde att om smärtan fortsatte försvinna i samma takt skulle vi kunna hämta hem honom idag.
Det fick vi tyvärr inte. Han var fortfarande väldigt halt idag och hovslagaren fick skära bort mer i hoven på honom... Hovslagaren trodde dock att det skulle räcka med att han stod kvar någon dag till, bara tills de kunde sätta på ett beslag för att stadga upp hovsprickan, men veterinären var inte lika positiv till det. Hon tror att Henry måste vara kvar denna vecka ut...
Nu vet de ju inte om det endast är hovbölden, men eftersom att mycket smärta släppte från torsdagen till fredagen valde de att inte röntga något mer just nu. De pengarna kunde vi spara till ett annat tillfälle var veterinärens uppfattning...
På tal om pengar... Jag börjar fundera på om försäkringar verkligen är för hästens bästa. Jag menar, redan i onsdags fick jag alternativet att ta bort min häst, redan innan vi ens visste vart problemet satt. Tänk om jag inte hade känt min häst, och lyssnat på veterinären, sen hade det varit en sketen hovböld som ställde till det? I en sån där situation, skulle pengarna många gånger kunna vara avgörande för hästens livsöde. Det känns inte som att ett liv är tillräckligt mycket värt i mina öron, tänk att få leva med vetskapen om att man inte gav sin häst en chans? Tyvärr blir det alltför ofta så i fall med hältor, där A1 försäkringar är hästens värsta fiende. Men att det ska vara så lätt att få en häst utdömd? Dessutom blir ju ofta alternativet att ta bort hästen, en väldigt väldigt liten kostnad i jämförelse med vad sjukvården kommer att kosta, och vad gör man när pengarna är begränsade?
Idag, fick vi även veta att vår försäkring på veterinärvård inte gäller hovbölder. Henry har alltså stått på Ultuna sedan i Torsdags morse, han har fått dubbla doser smärtstillande för att kunna hantera smärtan. Men ändå kommer inte försäkringen hjälpa oss med denna kostnad.
Det är helt sjukt... Eftersom att vi fick både Henry och Grå utan besiktning, har de inte försäkrats upp. De har sin veterinärvård och därför såg vi till att den skulle vara fulltäckande och kunna hjälpa hästarna när de blev trasiga, oavsett vad för typ av skada det gällde. När vi då skaffade den, skulle den ersätta alla skador, men nu när vi behöver den, så var det tydligen inte alls så...
Nu står alltså Henry på Ultuna, smärtlindrad för femte dagen i rad, men det ska inte vara tillräckligt för att få hjälp med kostnaderna? Bara för att hovbölden kanske är boven i dramat.... Som att det vore bättre för hästen, rent etiskt, att behöva tas ifrån sjukhuset och komma hem på grund av kostnaderna? Det är klart att vi inte har råd att ha honom där en hel evighet, och därför kommer behöva ta hem honom. Men hade försäkringsbolaget hjälpt oss, hade han fått det mindre smärtsamt och kunnat stått kvar i flera dagar än vad han nu kommer kunna.
Nej fy, jag ger inte mycket för detta med försäkringar. Alltid finns det något dolt bakom och det viktigaste för dem är att tjäna sina pengar, sedan hur djuren blir lidande, det märker ju inte de av. Jag hoppas verkligen att det löser sig på något sätt, så att Henry får den bästa hjälpen det är möjligt, under de dagar han behöver den.